24.12.2014
Справа №642/10375/14
Провадження № 2н/642/2524/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву Житлового кооперативу «Холодногірський-6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з квартирної плати (експлуатаційних витрат) з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1741,76 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є власником вказаної квартири та є членом ЖК «Холодногірський-6», однак не сплачує за квартирну плату (експлуатаційні витрати), що призвело до утворення заборгованості, яка станом на листопад 2014 року складає 1741,76 грн.
У цілому заборгованість з урахуванням 3% річних за квартирної плати складає 1810,50 грн.
Розрахунок заборгованості за квартирну плату зроблений на підставі ст. 360 ЦК України та Статуту житлового кооперативу «Холодногірський-6».
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
У відповідності до п.3 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Таким чином, стягувачем нараховано 68,74 грн.. - 3% річних від простроченої суми.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ЖК «Холодногірський-6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з квартирної плати (експлуатаційних витрат) та 3% річних з ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.. 360 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р..н, ідент. Номер невідомий, НОМЕР_1, виданий 09.11.2001 року Ленінським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлового кооперативу «Холодногірський-6» (р/р 22600511608 у ПАТ «Мегабанк», ЄДРПОУ 23328281, МФО 351629) заборгованість з квартирної плати (експлуатаційних витрат) у розмірі 1741 (одна тисяча сімсот сорок одна) грн. 76 коп. та 3% річних у сумі 68 (шістдесят вісім) грн.. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р..н, ідент. Номер невідомий, НОМЕР_1, виданий 09.11.2001 року Ленінським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлового кооперативу «Холодногірський-6» (р/р 22600511608 у ПАТ «Мегабанк», ЄДРПОУ 23328281, МФО 351629) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Суддя С.О.Скляренко
Дата видачі наказу: «__»______ 201____ року.
Строк пред'явлення документу до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «__»______ 201___ року.
Суддя С.О. Скляренко
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 43726306, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/10375/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: