Ухвала суду № 43726077, 20.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 4-с/638/57/15,

№638/4700/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за скаргою представника кредитної спілки «Слобода Кредит» ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби, особа, що бере участь у справі: ОСОБА_2, орган державної виконавчої служби: відділ державної виконавчої служби Зміїівського районного управління юстиції Харківської області, -

УСТАНОВИВ:

27.03.2015 року представник кредитної спілки «Слобода Кредит» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадової особи державної служби, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу ДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, що полягає у порушені вимог ст. 83 Закону, а саме не здійснення контролю за своєчасністю, правильністю повнотою виконання рішень державним виконавцем, при виконанні рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №638/436/13-ц виданого 10.10.2013 року. Зобовязати начальника відділу ДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, здійснити контроль за законністю виконавчого провадження, при виконанні рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі № 638/436/13-ц виданого 10.10.2013 року та вжити невідкладних заходів щодо усунення порушень вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, в передбачені Законом строки.

В судове засідання заявник не зявився, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Особа дії, якої оскаржуються державний виконавець у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили, не виконали ухвалу суду від 06.04.2015 року про витребування копії виконавчого провадження. Письмових заперечень суду не надано

Ознайомившись з волевиявленням заявника, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного :

На виконанні ДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавчий лист №638/436/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Слобода кредит» заборгованості у розмірі 317198,62 грн.

14.10.2013 року на адресу відділу направлено заявником заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа та довіреністю представника.

До теперішнього часу стягував не отримав від відділу ДВС документів виконавчого провадження, щодо виконання рішення суду або іншої інформації про стан розгляду зазначеної скарги.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст 11 ЗУ «Про виконавче провадження» - Державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст 83 ЗУ «Про виконавче провадження» - Контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснюють начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівник вищестоящого органу державної виконавчої служби.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги скарги є обґрунтованими та підлягають задоволенню .

Керуючись вимогами ст..ст.10,11,60,383-389 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом міністерства юстиції України,-

СУД УХВАЛИВ:

Скаргу представника кредитної спілки «Слобода Кредит» ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби, особа, що бере участь у справі: ОСОБА_2, орган державної виконавчої служби: відділ державної виконавчої служби Зміїівського районного управління юстиції Харківської області задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу ДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, що полягає у порушені вимог ст. 83 Закону, а саме не здійснення контролю за своєчасністю, правильністю повнотою виконання рішень державним виконавцем, при виконанні рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №638/436/13-ц виданого 10.10.2013 року.

Зобовязати начальника відділу ДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, здійснити контроль за законністю виконавчого провадження, при виконанні рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі № 638/436/13-ц виданого 10.10.2013 року та вжити невідкладних заходів щодо усунення порушень вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, в передбачені Законом строки.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5-ти днів з дня проголошення, а стороною, що не приймала участі у розгляді справи в той же строк після отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА