Справа № 617/260/15-ц
Провадження № 2/617/166/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі -Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору вказавши, що відповідно до укладеного договору № НАН2RХ00880090 від 10.11.2006 року ОСОБА_2 10.11.2006 року отримала кредит у розмірі 5911,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», який додається до позовної заяви.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно Умов.
У порушення норм закону та зазначених умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань, щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.12.2014 року має заборгованість - 78261,36 грн., яка складається з наступного:
17485,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 848,64 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 59927,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 8161,07 грн., яка була задоволена судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2007 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 70100,29 грн.
Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 3505,01 грн. - штраф (процентна складова);Отже заборгованості до стягнення становить 74 105,30 грн.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 74 105 грн. 30 коп., та судові витрати в сумі 741 грн. 05 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві він підтримує повністю та просив розглядати справу в його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки від неї не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.
Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № НАН2RХ00880090 від 10.11.2006 року ОСОБА_2 10.11.2006 року отримала кредит у розмірі 5911,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», який додається до позовної заяви.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно Умов.
У порушення норм закону та зазначених умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань, щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.12.2014 року має заборгованість - 78261,36 грн., яка складається з наступного:
17485,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 848,64 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 59927,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 8161,07 грн., яка була задоволена судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2007 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 70100,29 грн.
Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 3505,01 грн. - штраф (процентна складова);Отже заборгованості до стягнення становить 74 105,30 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526,530,550,624,629,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» р\р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 74 105 грн. 30 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 741 грн. 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -
Судове рішення № 43726035, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/260/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: