Постанова № 43726025, 17.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2376/15-п

Провадження № 3/638/635/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові МГУ Міндоходів у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.В.Лиховка у Харківській області, працює: виконуючим обовязки головного бухгалтера у Дочірнього підприємства «Харківський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: Харківська область, с.Пісочин, вул. Тімірязева, буд.7-А, ІПН НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

19.02.2015 року, о 10-00 годині, головним державним ревізором-інспектором відділу ПСП ЖКГ та будівництва СДПІ ОВП у м.Харкові МГУ Міндоходів ОСОБА_2 здійснена документальна позапланова невиїзна перевірка ДП «Харківський Облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 31941174), юридична адреса: м.Харків, вул.Ахсарова, 2, виконуючим обовязки головного бухгалтера якого являється ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене порушення з питання дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2014 року № 437 від 03.02.2015 р. по строку сплати 30.01.2015 р. в сумі 16 грн. 08 коп., визначених абз. Б) пп.266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПКУ від 02.12.10 р. №2755-VI із змінами та доповненнями. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 19.02.2015 року №27/28-09-48-13/31941174. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №30 від 19.02.2015 р. (бланк серія АА № 700314).

В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємого правопорушення визнала та пояснила про обставини його вчинення, як це викладено вище.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

Суддя І.О.Грищенко