23.03.2015
Єдиний унікальний № 408/1255/14-ц
Провадження № 2/408/295/15
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
с.Біловодськ 23 березня 2015 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась. В позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності, підтримує позовні вимоги, просила суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що є відповідний запис в книзі телефонограм Біловодського районного суду Луганської області. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
23 березня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач має доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видано 2 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Свердловська Луганської області (а.с.7).
Довідкою від 11 грудня 2014 року ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» ВП «Шахтоуправління Свердловське» встановлено, що ОСОБА_3 працює начальником участку (а.с.10).
Згідно довідки № 71 від 22 вересня 2014 року виданої директором Свердловського професійного будівельного ліцею, ОСОБА_1 навчається у вище вказаному учбовому закладі з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року за професією «Перукар (перукар-модельєр) (а.с.13).
У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст.198 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Частиною 3 статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно частини 1 статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання у Свердловському професійному будівельному ліцею, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 198, 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловськ, Луганської області, мешкаючого по АДРЕСА_1, і.к.НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2014 року і до закінчення нею навчання у Свердловському професійному будівельному ліцею, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, перерахувавши на рахунок:
Отримувач: Державний бюджет Біловодський район
Код: 37336169
Розрахунковий рахунок: 31219206700103
Банк: ГУ ДКСУ у Луганській області
МФО банку: 804013
Код КД: 22030001
Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Біловодський районний суд Луганської області, 05380616.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
суддя М.С.Рукас
Судове рішення № 43725841, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/1255/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: