Справа № 344/1671/15-п
Провадження № 3/344/618/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з оперативного управління ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Мечнікова, 2/47, працюючої директором ТОВ «Карпатрембудсервіс», за ч.2 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинила зберігання та реалізацію алкогольних напоїв на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка в магазині «Європейський» по вул. Новгородській, 39, чим допустила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що обмежує суддю можливості уточнення доводів на підтвердження чи спростування обставин, зазначених у протоколі та матеріалах справи. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-5 КУпАП, доведено повністю зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 23 серія АА № 153850 від 02.02.2015 року, рапортом працівника міліції від 23.01.2015, протоколом добровільної видачі від 23.01.2015.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-5 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.
Керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Мечнікова, 2/47, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме:
- три пляшки шампанського MARTINI PROSECCO, ємністю 0,75 л. з наклеєною стрічкою з іноземним написом;
- дві пляшки шампанського MONDORO ASTI, ємністю 0,75 л. з наклеєною стрічкою з іноземним написом;
- три пляшки вина FESTTAGS GLUHWEIN, ємність 1,0 л. без наклеєних стрічок та марок акцизного збору;
- дві пляшки вина Vinya del Mark, ємність 0,75 л. без наклеєних стрічок та марок акцизного податку встановленого взірця;
- одна пляшка крем-лікеру CUDDLY, ємністю 0,7 л. з наклеєною стрічкою з іноземним написом;
- одна пляшка лікеру MALIBU, ємністю 0,7 л. з наклеєною стрічкою з іноземним написом;
- одна пляшка вина DATA NEGRA, ємність 0,75 л. без наклеєних стрічок та марок акцизного податку встановленого взірця;
- одна пляшка джину TANQUERAY ємністю 0,7 л. з наклеєною стрічкою з іноземним написом;
- одна пляшка вина AMARONE, ємність 0,75 л. без наклеєних стрічок та марок акцизного податку встановленого взірця;
- одна пляшка віскі JEB , ємністю 0,7 л. з наклеєною стрічкою з іноземним написом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Мечнікова, 2/47, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Руденко
Судове рішення № 43725512, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1671/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: