Рішення № 43724661, 22.09.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1345/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3.097 гривень 75 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3.097 гривень 75 копійок.

Позивач подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Пред*явлені позовні вимоги підтримує.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказав, що відповідачу по справі ОСОБА_1 згідно укладеного кредитного договору № 009-03510-141209 від 14 грудня 2009 року було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Користуючись наданим кредитом, відповідач, разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 21 березня 2011 року складає без врахування неустойки /пені/ 3.097 гривень 75 копійок. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору від 14 грудня 2009 року вбачається, що відповідачем був укладений кредитний договір № 009-03510-141209 та відповідачу був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії..

Разом з тим, відповідач умови укладеного договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 3.097 гривень 75 копійок, які він повертати добровільно не бажає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України "Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Згідно зі ст. 530 ЦК України "Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу."

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 3.097 гривень 75 копійок, яку він також добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3.097 гривень 75 копійок -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк": 01133, м. Київ, вулиця Щорса 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236 --- 3.097 гривень 75 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" понесені судові витрати: 51 гривню судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /