Справа № 199/1368/15-ц
(2/199/1202/15)
РІШЕННЯ
Іменем України
08 квітня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Руденко В.В.,
при секретарі - Коломієць Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем, та знаходяться на повному її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно до повноліття дітей з дня пред'явлення позову до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що не має можливості сплачувати аліменти, оскільки не має таких доходів. Також пояснив, що у зв'язку з травмою, отриманою у 2014 році, вирішується питання щодо його непрацездатності та присвоєння інвалідної групи.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач на сьогоднішній день має можливість працювати, інших утриманців не має, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов'язку щодо утримання дитини обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стан здоров я відповідача.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 23 лютого 2015 року та до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.
В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивач не довела суду належними та допустимими доказами можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі саме 2000 грн. щомісячно та необхідність отримання аліментів саме в такому розмірі.
Керуючись ст.ст. 180-185 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1100,00 (однієї тисячі сто) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 23 лютого 2015 року та до досягнення дітьми повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні,- у той же строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий
Судове рішення № 43724566, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1368/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: