Ухвала суду № 43724481, 10.04.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10128/15-ц

Провадження № 2/761/4897/2015

У Х В А Л А

10 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтраст " про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена заява подана до суду в порушення вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, позивачем не додано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заяву подано без належного підтвердження оплати судового збору ( відсутні докази про оплату судового збору ), відповідно до Закону України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року ( рахунок на сплату судового збору - 31211206700011 ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві ), так як позивачем заявлено вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Попередньо ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218, 00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Доказів, щодо звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.

Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На правовідносини, що виникли між сторонами Закон України " Про захист прав споживача " не розповсюджується.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст.121 ЦПК України, вважає вірним залишити заяви без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтраст " про зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: