Ухвала суду № 43724461, 01.04.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37112/14-ц

Провадження № 2/761/1952/2015

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Гаркуші Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування майнової та моральної шкоди.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.04.2015 року, представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Позивач у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що для вирішення даної справи потрібні спеціальні знання в області почеркознавства, суд призначає судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково -дослідному інституту судових експертиз. / 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 /

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) в розписці відповідачем ОСОБА_2?

- Чи виконані декілька рукописних текстів (рукописних записів) в розписці ОСОБА_2 ?

- Чи виконано рукописний текст ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

- Чи виконано рукописний текст ОСОБА_2 у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

- Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст у розписці у незвичайному стані?

- Чи володіє особа, яка виконала рукописний текст у розписці навичками написання спеціальними шрифтами?

- Особою якої статі виконано рукописний текст?

- До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту?

- Чи виконано рукописний текст у розсписці ОСОБА_2 або іншою особою?

- Чи виконано рукописний текст (підпис) від імені ОСОБА_2 в незвичайних умовах під впливом збивальних факторів (природних, штучних)?

- Чи виконано підпис у розписці ОСОБА_2?

- Чи виконано підпис ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком ?

- Чи виконано підпис ОСОБА_2 у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

- Чи перебував ОСОБА_2, під час виконання підпису, у незвичайному стані?

- Чи володіє ОСОБА_2, або інша особа яка виконала підпис, навичками написання спеціальними шрифтами?

- Особою якої статі виконано підпис у розписці?

- До якої групи за віком належить виконавець підпису в розписці?

- Чи виконано підпис відповідачем ОСОБА_2, або іншою особою?

- Чи виконано підпис ОСОБА_2 в незвичайних умовах під впливом збивальних факторів (природник, штучних)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково -дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та зразки підпису та письма ОСОБА_2.

Оплату експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя