Ухвала суду № 43724339, 23.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/93/15

ун. № 759/19353/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Лук'яненко Л.М., при секретарі - Борей В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про виправленя описки в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" про оскарження рішення страховика щодо встановлення суми страхового відшкодування та стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

26 лютого 2015 року по справі винесено рішення та видано виконавчий лист.

17 квітня 2015 року представник ПАТ "Страхова група ТАС" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а сааме вірно зазначити належну позивачу суму страхового відшкодування: 3 891,60 гривень - 500 гривень= 3 391, 60 гривень, а не як зазначено в рішенні 3 491, 60 гривень.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Встановлено, що в виданному рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року та в виконавчому листі по справі невірно зазначено суму страхового відшкодування «3 491грн.60 коп» замість вірного «3 391грн.60 коп».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суддя вважає, що технічні описки допущенні при друкуванні рішення суду підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219,369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" про оскарження рішення страховика щодо встановлення суми страхового відшкодування та стягнення страхового відшкодування- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року, виконавчому листі та вірно зазначити суму страхового відшкодування «3 391грн.60 коп». Відповідно другий абзац резолютивної частини читати у такій редакції «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування 3 391 грн. 60 коп. , судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 974 грн. 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: