Справа № 758/597/15-п
Категорія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Татарстан, громадянина України, працюючого на посаді директора ДП «Адідас-Україна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП.
Під час перевірки встановлено ненадходження у законодавчо встановлені строки валютної виручки за експортний контроль №20101 Fagia-С2-13960 від 23.04.10 з нерезедентами SRL Profi sport, розмір заборгованості 42469,24 долларів США; за контрактом №2009/ Pagia-CR-13960 від 01.06.08 розмір заборгованості 0,02 доллари США; контракт 20101-Pagia-NT-14613 від 10.11.09 розмір заборгованості 1,23 долларів США; за контрактом з нерезидентами Arisfima-com SRL (Білорусь) розмір заборгованості 1,08 долларів США.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2014р., актом № 362/28-10-39-10-24251899 від 01.04.2014 р.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.
З врахуванням того, що на момент прийняття рішення судом сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-1 ч. 1, 38 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632-1 ч.1 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 162-1 КупАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Суддя Ю. Г. Зубець
Судове рішення № 43724118, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/597/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: