Ухвала суду № 43723581, 20.04.2015, Черкаський районний суд Черкаської області

2320/1454/12

1-в/707/45/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 1/2320/190/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 1/2320/190/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

На виконанні у Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ перебуває виконавчий лист №1/2320/190/12 від 06.09.2012р. виданий Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди завданої злочином на суму 29603,56грн. та моральної шкоди на суму 100000грн., а всього на загальну суму 129603,56грн. На підставі даного виконавчого листа, 05.12.2012р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника у розмірі 50% до повного погашення боргу у сумі 129603,56грн. на користь ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СР №197412 від 04.09.2015 року ОСОБА_5 31 серпня 2012 року померла та відповідно до даних Черкаської районної державної нотаріальної контори єдиним спадкоємцем після її смерті, що звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є ОСОБА_6. Враховуючи вказані обставини, старший державний виконавець звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 не зявилася однак на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви без її участі та про підтримання вимог заяви у повному обсязі. Інші учасники справи у судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення повідомлялися в установлений законом порядок та відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України їх не явка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, так як згідно свідоцтва про смерть, стягувач ОСОБА_5 31.08.2012 року померла та відповідно до довідки Черкаської районної державної нотаріальної контори єдиним спадкоємцем після її смерті, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_6, а тому відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1/2320/190/12, а саме стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_6.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Суходольський