Рішення № 43722691, 23.04.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1799/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Оніщенко В,Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому зазначила,що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем,від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки,тому просила стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,.У послідуючому позивач подала до суду уточнюючу позовну заяву,відповідно до якої просить стягнути із відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000гр щомісячно,поскільки відповідач має нерегулярний,мінливий дохід.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на ті обставини,що позивач проживає за кордоном,дитина не перебуває на її утриманні,доказів тих обставин з ким проживає дитина позивач не надала.Крім того,позивач має значний дохід та має можливість утримувати дитину.Дохід відповідача на даний час значно зменшився,а тому він не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 2000 гр щомісячно.Вважає,що справедливим було б стягнути аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу ,вивчивши матеріали справи,вважає позо в таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі,від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач,який в передбаченому законом порядку батьківство не оспорив.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що на даний час сторони по справі не проживають однією сім»єю,проживають окремо,відповідач,матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст..184 СК України «Якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу отримує в натурі,а також за наявності інших обставин,що має істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України»Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу».

Посилання представника відповідача на ті обставини,що позивач перебуває за кордоном і дитина не перебуває на її утриманні суд не приймає до уваги,поскільки з даного приводу суду не було надано відповідних доказів.

Відповідач по справі є приватним підприємцем.Згідно поданої відповідачем до суду довідки про доходи №673/Р/171 від 03.04.2015р дохід відповідача за період з 01.01.2014р по 30.09.2014р склав 111 520гр.Доказів тих обставин,що на даний час доходи відповідача зменшились ,відповідач до суду не надав.

Враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України ,враховуючи надані до суду докази,суд вважає за можливе стягнути із відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гр щомісячно .

На підставі ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.уроженця м.Жовті Води, Дніпрепотровської області ідент. код НОМЕР_1,проживаючого АДРЕСА_1 , приватного підприємця,аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 гр щомісячно ,починаючи з 16.03.2015р і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 гр60коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги..У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько