Ухвала суду № 43722574, 21.04.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 1007/9723/2012

Провадження № 6/361/90/15

21.04.2015

УХВАЛА

21 квітня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву військової частини А0707 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання в справі за позовом військової частини А0707 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року військова частина А0707 звернулася до суду із вказаною вище заявою, в якій просила суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, та поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 1007/9723/2012 від 31 січня 2013 року на суму 7638 грн. 38 коп. (основного боргу) та на суму 214 грн. 60 коп. (витрат по сплаті судового збору).

Свої вимоги військова частина А0707 обґрунтовувала тим, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено, з ОСОБА_1 на користь військової частини А0707 стягнуто заборгованість в сумі 7638 грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. 31 січня 2013 року стягувачу видані виконавчі листи у цивільній справі № 1007/9723/2012. Дані виконавчі документи були неодноразово предявлені до виконання, проте останні поверталися з підстав ненадання доказів на підтвердження того, що боржник зареєстрований чи проживає в місті Бровари чи Броварському районі Київської області. Крім того, військова частина А0707 направлялися запити про надання інформації щодо місця проживання/реєстрації ОСОБА_1 15 жовтня 2014 року стягувачем одержана відповідь з військової частини А0415, про те, що місце проживання боржника невідоме, а з сектору ГІРФО Корсунь-Шевченківського РВ (за місцем проживання батьків боржника) відповідь на запит так і не надійшла. 11 грудня 2014 року термін для повторного предявлення виконавчих листів сплив.

У звязку з наведеними вище обставинами військова частина А0707 звернулася до суду із зазначеною заявою та просила її задовольнити.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. За правилами ч. 2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Всебічно й обєктивно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За правилами ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути предявлено до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2012 року позовні вимоги військової частини А0707 задоволено, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь військової частини А0707 (р/р 35219002000351, МФО 802015, ЄДРПОУ 07698400) стягнуто заборгованість в сумі 7638 грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 35-36).

Вказане рішення суду набрало законної сили 03 грудня 2012 року.

З копій виконавчих листів № 1007/9723/2012 вбачається, що 31 січня 2013 виконавчі документи були видані стягувачу.

Судом також зясовано, що протягом встановленого законом строку виконавчі листи неодноразово предявлялися до виконання.

Проте у відкритті виконавчого провадження було відмовлено.

Зокрема, постановами відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області від 11 грудня 2013 року було відмовлено у відкритті провадження за виконавчими листами № 1007/9723/2012, оскільки в пакеті документів відсутнє документальне підтвердження про місце проживання або перебування боржника в м. Бровари чи в Броварському районі Київської області (а.с. 62).

З матеріалів справи також вбачається, що стягувачем направлялися телеграми до військових частин А0415, В4126, з проханням надати інформацію щодо місця реєстрації/проживання боржника ОСОБА_1 (а.с. 63-65).

Листом № 1604 від 24 вересня 2014 року командир військової частини польова пошта В4126 ОСОБА_2 повідомив заявника про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Київська обл, Броварський р-н, військове містечко Семиполки, військова частина А0415, але місце проживання його невідоме (а.с. 68).

Крім того, військова частина А0707 зверталася до начальника сектору ГІРФО Корсунь-Шевченківського РВ із запитом про надання інформації стосовно місця реєстрації/проживання боржника ОСОБА_1 (а.с. 67). Проте на даний час відповідь на запит військової частини не надходила.

Постановами відділу державної виконавчої Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції від 25 грудня 2014 року відмовлено у прийнятті виконавчих листів № 1007/9723/2012 з підстав закінчення передбаченого законом строку для предявлення виконавчого документу до виконання (а.с. 69).

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що виконавчі листи неодноразово предявлялися до виконання, проте, поверталися постановами державних виконавців стягувачу з підстав відсутності у документах доказів на підтвердження того, що боржник дійсно зареєстрований/проживає у місті Бровари та Броварському районі Київської області, й те, що військовою частиною А0707 вчинялися дії щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про доведеність поважності причин пропуску заявником строку для предявлення виконавчих документів до виконання та поновлення строку для предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 1007/9723/2012 до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити військовій частині А0707 строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 1007/9723/2012, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області 31 січня 2013 року, по цивільній справі за позовом військової частини А0707 до ОСОБА_1 про стягнення боргу терміном один рік з дати набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.