РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/474/15-ц
провадження у справі № 2/0285/357/15
21 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Прач А.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
встановив:
03.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 21.09.2012 року з відповідачем ОСОБА_3 вони перебувають у шлюбі, від якого в них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син перебуває на її утриманні. Відповідач відмовився надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на дитину у твердій грошовій сумі.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що ОСОБА_3 згоден сплачувати по 500 грн. щомісячно.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2012 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 4).
В шлюбі у них народилися дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує копія свідоцтва про народження (а.с. 3).
Відповідач є фізичною особою-підприємцем, про свідчить відповідна виписка з ЄДР, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини (а.с.22).
Дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5).
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, на утримання дитини допомогу не надає, однак позивачем не було надано жодного доказу про спроможність відповідача сплачувати по 1000 грн. щомісячно, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з ОСОБА_3. слід стягувати по 800 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.
Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця міста Новоград-Волинський, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн., щомісячно, з дня подачі позову до суду, 03.02.2015 року, до досягнення ним повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 24.04.2015 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: О.М. Коцюба
Судове рішення № 43722191, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/474/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: