У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/417/15-ц
провадження № 2/0285/337/15
16 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Прач А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2015 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду із позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 11750 грн. 03 коп. та судовий збір.
16.04.2015 року позивачем заявлено клопотання про витребування додаткових доказів. Обґрунтовуючи своє клопотання, позивач вказав, що у звязку з тим, що в ході розгляду справи стало відомо про смерть відповідача виникла необхідність зібрати додаткові докази для залучення у справу спадкоємців у якості відповідачів.
Представник позивача просить витребувати:
відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1 з КП «Новоград-Волинський житлосервіс» інформацію про осіб, які зареєстровані та проживали на момент смерті ОСОБА_1 в будинку № 17, вул. Штепіна, м. Новоград-Волинський; з відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції інформацію про наявність чи відсутність нерухомого майна у померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; з центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів м. Новоград-Волинський інформацію про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 рухомого майна; з Новоград-Волинської державної нотаріальної контори інформацію чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_1;Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки правовідносини між Банком та ОСОБА_1 допускають правонаступництво.
Ч. 1 ст. 37 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі вищевикладеного, суд зауважує відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, центр надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів м. Новоград-Волинський, Новоград-Волинську державну нотаріальну контору, КП «Новоград-Волинський житлосервіс», що відповідно до ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобовязати:
- відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області надіслати до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції надати інформацію про наявність чи відсутність нерухомого майна зареєстрованого на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- центр надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів м. Новоград-Волинський надати інформацію щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Новоград-Волинську державну нотаріальну контору надати інформацію щодо спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24.02.2014 року;
КП «Новоград-Волинський житлосервіс» інформацію про осіб, які зареєстровані та проживали на момент смерті ОСОБА_1, за адресою: вул. Штепіна, 17, м. Новоград-Волинський.Інформація очікується у строк до 04.05.2015 року.
Розяснити відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів м. Новоград-Волинський, Новоград-Волинській державній нотаріальній конторі, КП «Новоград-Волинський житлосервіс», що неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Коцюба
Судове рішення № 43722168, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/417/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: