Ухвала суду № 43722065, 22.04.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/347/14-ц

Провадження по справі 2/276/16/15

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

за участю:

відповідача 1 ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_3

про

звернення стягнення ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача 1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі вказуючи, що у провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на житло, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору № ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 року. Вказує, що заборгованість за кредитним договором від 14.04.2008 року виникла у зв'язку з тим, що позивач в односторонньому порядку підвищив відсоткову ставки по кредитному договору з 15 % до 30 % річних. В даний час в провадженні Богунського районного суду м. Житомира розглядається цівільна справа за позовом ОСОБА_3П, до ПАТ КБ ПриватБанк про визнання недійсним кредитного договору№ ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 року та надав відповідні докази. Зазначає, що розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на житло неможливий до закінчення розгляду цивільної справи в Богунському районному суді м. Житомира за позовом до ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк про визнання недійсним кредитного договору№ ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 року.

Відповідачі в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню і дана цивільна справа підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення, залежить від розгляду цивільної справи №295/729/15-ц року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват Банк про визнання недійсним кредитного договору№ ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 року.

- 2 -

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 208, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 295/729/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват Банк визнання недійсним кредитного договору№ ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник