Ухвала суду № 43722056, 23.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
295/6000/15-ц
Номер документу
43722056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/6000/15-ц

Категорія 26

2/295/1990/15

У х в а л а

"23" квітня 2015 р. суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та заяву ОСОБА_1 про забезпечення вищезазначеного позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не сплачено судовий збір з вимоги майнового характеру, яку заявлено у позові, а, саме, відповідно до Закону України Про судовий збір, що набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу Судовий збір, код платежу 22030001). Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 грн. 04 коп.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, а саме, відповідно до Закону України Про судовий збір, що набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу Судовий збір, код платежу 22030001). Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. Також, позивачу необхідно зазначити посилання на докази належності відповідачу певного майна, відповідних рахунків в установах банків та розміру коштів на них.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та заяву ОСОБА_1 про забезпечення вищезазначеного позову залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 04.05.2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

23.04.2015 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1

№ 295/6000/15-ц 12411, Житомирський район,

село Березівка, вул. Ватутіна, 29.

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 23.04.2015 року для відома та виконання.

Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.

Суддя:

23.04.2015 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1

№ 295/6000/15-ц 12411, Житомирський район,

село Березівка, вул. Ватутіна, 29.

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 23.04.2015 року для відома та виконання.

Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43722056 ?

Документ № 43722056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43722056 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43722056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43722056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43722056, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 43722056, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43722056 відноситься до справи № 295/6000/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/6000/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43722051
Наступний документ : 43747146