Справа №295/6000/15-ц
Категорія 26
2/295/1990/15
У х в а л а
"23" квітня 2015 р. суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та заяву ОСОБА_1 про забезпечення вищезазначеного позову, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивачем не сплачено судовий збір з вимоги майнового характеру, яку заявлено у позові, а, саме, відповідно до Закону України Про судовий збір, що набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу Судовий збір, код платежу 22030001). Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 грн. 04 коп.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, а саме, відповідно до Закону України Про судовий збір, що набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу Судовий збір, код платежу 22030001). Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. Також, позивачу необхідно зазначити посилання на докази належності відповідачу певного майна, відповідних рахунків в установах банків та розміру коштів на них.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та заяву ОСОБА_1 про забезпечення вищезазначеного позову залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 04.05.2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
23.04.2015 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1
№ 295/6000/15-ц 12411, Житомирський район,
село Березівка, вул. Ватутіна, 29.
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 23.04.2015 року для відома та виконання.
Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.
Суддя:
23.04.2015 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1
№ 295/6000/15-ц 12411, Житомирський район,
село Березівка, вул. Ватутіна, 29.
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 23.04.2015 року для відома та виконання.
Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 43722056, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6000/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: