Справа № 161/4981/15-ц
Провадження № 2/161/2107/15
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення права власності та визнання права власності на майно, -
в с т а н о в и в:
01.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення права власності та визнання права власності на майно.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
При зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.
Вимоги, що мають одночасно майновий і немайновий характер повинні бути оплачені судовим збором в розмірі, визначеному п.п.1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 гривні 60 копійок.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення права власності та визнання права власності на майно слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення права власності та визнання права власності на майно - залишити без руху, надавши позивачу термін пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 43721823, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4981/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: