Ухвала суду № 43721577, 02.04.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
02.04.2015
Номер справи
222/1388/14-ц
Номер документу
43721577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/413/2015(м)

222/1388/14-ц

Головуючий у 1 інстанції Доценко С.І.

Категорія 48 Доповідач Баркова Л.Л.

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Баркової Л.Л.

Сорока Г.П., Гаврилової Г.Л.

при секретарі: Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл сумісно нажитого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року скасовано, справу направлено до того ж суду для вирішення питання про призначення експертизи в установленому законом порядку.

Однак, ухвалюючи 31 березня 2015 року судове рішення, апеляційний суд помилково не вирішив питання про судові витрати.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.305 ЦПК України апеляційний суд розглядає справу у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Зі справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду від 19 березня 2015 року при відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року, апелянту було відстрочено сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.

У відповідності із п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Тому, в цілях усунення неповноти рішення суду, колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне винести додаткову ухвалу, якою стягнути з ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок 31212206780015, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Код банку отримувача - 834016, Код класифікації доходів бюджету - 22030001 судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Стягнути з ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок № 31212206780015, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Код банку отримувача - 834016, Код класифікації доходів бюджету - 22030001 судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Додаткова ухвала суду набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції .

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 43721577 ?

Документ № 43721577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43721577 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43721577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43721577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43721577, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 43721577, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43721577 відноситься до справи № 222/1388/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/1388/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43721576
Наступний документ : 43721578