Ухвала суду № 43720862, 15.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року К/800/14192/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про зупинення виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2014

у справі № 804/7148/14

за позовом Приватного підприємства «Салфіт»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2015 відкрито касаційне провадження № К/800/14192/15 за скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 у справі № 804/7148/14.

10.04.2015 (згідно поштового штампа ) Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2014, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 № 804/7148/14, позов задоволено.

Враховуючи те, що виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 у справі № 804/7148/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль