Ухвала суду № 43720813, 17.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ К/800/17575/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Асоціація артгалерей України" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) до Громадської організації "Асоціація артгалерей України" про стягнення 17 000 грн. за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року, позов задоволено.

15 квітня 2015 року Громадською організацією "Асоціація артгалерей України" подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Окружного адміністративного суду міста Києва та Київського апеляційного адміністративного суду.

Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.

Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки постанова Окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягає, підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Асоціація артгалерей України" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) до Громадської організації "Асоціація артгалерей України" про стягнення 17 000 грн. за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Громадській організації "Асоціація артгалерей України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій