Ухвала суду № 43720792, 15.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Київ К/800/16831/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2014

у справі № 826/18806/14

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами

про стягнення податкового боргу зі сплати земельного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами податкового боргу зі сплати земельного податку у розмірі 628700,44 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015, позов задоволено стягнуто з Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами суму податкового боргу зі сплати земельного податку у розмірі 628700,44 грн.

Державне підприємство «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняте нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що справа розглядалась в порядку скороченого провадження, а оскаржуване рішення апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає, у відкриті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 1832, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2014.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кошіль