Ухвала суду № 43720386, 02.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

02 квітня 2015 р. К/800/14986/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року

у справі № 813/7002/14

за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

до Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року, заяву Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року у справі 813/7002/14 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями у справі, Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в наданні розстрочення податкового боргу.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми процесуального права.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі № 813/7002/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Рибченко