Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
Справа № 695/784/15-ц
номер провадження 2/695/545/15
20 квітня 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
в складі головуючого - судді: Таратіна В.О.
при секретарі: Курченко В.М..
розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5010,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування кредитною карткою, складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. А тому у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача станом на 31.01.2015 року має заборгованість - 12814,61 грн..
Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність на задоволенні позову наполягав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору № б/н від 14.08.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5010,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить 12814,61 грн. з них:
4150,03 грн. - заборгованість за кредитом.
5828,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
1750,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
586,41 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн..
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 14.08.2006 року в сумі 12814,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 243,60 грн..
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя В. О. Таратін
Судове рішення № 43719503, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/784/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: