Ухвала суду № 43719173, 13.02.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/699/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Мартошенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника в порядку виконання судових рішень ухвалених 29 вересня 2006 року Суворовським районним судом м. Херсона у цивільній справі № 2-н-694/06 за заявою кредитної спілки «Аккорд» на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту, 31 грудня 2008 року Дарницьким районним судом м. Києва у цивільній справі № 6-145/09 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, та 09 квітня 2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона у цивільній справі № 2114/166/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні перебуває на примусовому виконанні зведене виконавче провадження (№ 44695795, № 42551816 і № 42503832), відкритих 17 і 20 березня та 11 вересня 2014 року щодо виконання: судового наказу виданого Суворовським районним судом м. Херсона 29 вересня 2006 року у цивільній справі № 2-н-694/06 за заявою кредитної спілки «Аккорд» на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача КС «Аккорд» стягнуто грошову суму в загальному розмірі 5783,4 грн.; виконавчого листа виданого Дарницьким районним судом м. Києва 05 жовтня 2010 року у цивільній справі № 6-145/09 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача КС «Центр фінансових послуг» стягнуто грошову суму в загальному розмірі 12135,8 грн.; та виконавчого листа виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 07 травня 2012 року у цивільній справі № 2114/166/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» стягнуто грошову суму в загальному розмірі 247542,87 грн. Однак, до теперішнього часу боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання вимог зазначених виконавчих документів виданих судами. На теперішній час місце проживання (перебування) та роботи боржника невідомі. Прийнятими головним державним виконавцем заходами встановити фактичне місце проживання (перебування) боржника не виявилося можливим, так як за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання АДРЕСА_1 боржник не проживає. У звязку з чим головний державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, просить суд оголосити розшук боржника.

В судове засідання головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 або представник відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду відділ державної виконавчої служби був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлялася належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Представники стягувачів КС «Аккорд», КС «Центр фінансових послуг» та ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлялися належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд встановив, що дане подання головного державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 невідоме, а від виконання вимог виконавчих документів виданих судами боржник ухиляється.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Крім цього, згідно положень ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У звязку з чим суд вважає необхідним задовольнити подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), суд

Ухвалив:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Котьо