Справа № 635/3123/15-ц
Провадження № 2/635/1770/2015
У Х В А ЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, Садівниче товариство «Казка», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про витребування із незаконного володіння земельної ділянки та визнання права власності на будівельні матеріали,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, Садівниче товариство «Казка», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про витребування із незаконного володіння ОСОБА_4 земельної ділянки №1182, площею 0,1199 га, яка надана для ведення садівництва з кадастровим номером 6325158200:01:003:0187, що розтошована за адресою: Харківська область Харківський район, Покотилівська селищна рада, Садівниче товариство «Казка» та визнання за нею право власності на будівельні матеріали у вигляді садового будинку, розташованого на вищезазначеній земельній ділянці.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, у звязку з чим, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, а також копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до п.п. 2, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно п. а ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.
Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.
Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654,00 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.
З огляду на наведене, позивачем не надано суду документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру.
Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, Садівниче товариство «Казка», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про витребування із незаконного володіння земельної ділянки та визнання права власності на будівельні матеріали - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання нею копії зазначеної ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 43719095, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3123/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: