Постанова № 43718863, 22.04.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
2025/1-93/11
Номер документу
43718863
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 2025/1-93/11

Номер провадження 1/629/24/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 апреля 2015 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судебным заседанием судьи - Жмуд Н.М., судей:Дегтярчук М.А, Попова А.Г., с участием секретаря судебных заседаний - Торенко Ю.П., с участием прокурора - Науменка В.В., защитников - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Якименка В.О, Щекина Н.Л., Гайковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области в городе Лозовая Харьковской области, ходатайства подсудимих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 об замене адвоката и адвоката Гайковой Н.В., о замене адвоката подсудимому ОСОБА_14 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_10, ОСОБА_12, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 115 ч. 2 п.3,6,11,12,13,146 ч.3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,4,6,8,9,11,12,13, 146 ч.3,289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3 УК Украины, ОСОБА_13 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 УК Украины, ОСОБА_14 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.3, 289 ч.3,27 ч.5,115 ч.2 п.3,12 УК Украины,-

установил:

В производстве Лозовского горрайонного суда Харьковской области находится вышеуказанное уголовное дело и назначено к рассмотрению.

02 марта 2015 года на канцелярию Лозовского горрайонного суда поступило ходатайство от подсудимого ОСОБА_12 о рассторжении соглашения с адвокатом Тищенко А.А., ссылаясь на то, что у него отсутствуют денежные средства и он не имеет возможности финансового обеспечения указанного адвоката. Кроме того, указал об установлении связи с защитником с Международного фонда «Возрождение» и назначить ему защитника, который предоставляет бесплатную правовую помощь в рамках проекта «Справедливый суд» Международного фонда «Возрождение» (л.д. 228-231 т. 48).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 заявил ходатайство о расторжении соглашения с адвокатом Щекиным Н.Л., назначить ему государственного адвоката для квалифицированной юридической защиты его прав в процессе судебного разбирательства, по мотивам, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 заявил ходатайство о расторжении соглашения с адвокатом Якименко В.А., и назначить ему защитника, который предоставляет бесплатную правовую помощь в рамках проекта «Справедливый суд» Международного фонда «Возрождение» для квалифицированной юридической защиты его прав в процессе судебного разбирательства по мотивам, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_14 заявил ходатайство об отказе от услуг адвоката Гайковой Н.В., которая назначена ему Харьковским областным центром по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи (т. 46 л.д. ), и назначить ему государственного адвоката для квалифицированной юридической защиты его прав в процессе судебного разбирательства .

В судебном заседаний адвокатом - Гайковой Н.В., заявлено ходатайство о замене адвоката подсудимому ОСОБА_14, интересы которого она защищает по назначению из мотивов, указанных в ходатайстве.

Заслушав мнение учасников процесаа, проверив мотиви для отвода адвокатов, суд считает необходимым удовлетворить поданные ходатайства, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК Украины (в редакции 1960 года), подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника. Отказ допускается только с инициативы подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и не лишает его права пригласить того же либо другого защитника в дальнейших стадиях процесса.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.46 УПК Украины, препятствующих принятию отказа от защиты, полагает необходимым ходатайства подсудимых удовлетворить.

Кроме того, пунктом 4 части 1 статьей 45 УПК Украины установлено, что участие защитника при проведении дознания, досудебного следствия и при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции обязательно, если санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает пожизненное лишение свободы - с момента задержания лица или предъявления ему обвинения.

Что касается заявленных ходатайств подсудимых о назначении им бесплатной правовой помощи, суд полагает заявленные ходатайства удовлетворить, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 263 УПК Украины, в судебном заседании подсудимый имеет право иметь защитника или взять защиту своих интересов на себя.

Законом Украины « О бесплатной правовой помощи» предусмотрено, что право на бесплатную правовую помощь - гарантировано Конституцией Украины, возможность гражданина Украины, иностранца, лица без гражданства, в том числе беженца или лица, которое нуждается в дополнительной защите, получить в полном объеме бесплатную первичную правовую помощь, а также возможность определенной категории лиц получить бесплатную вторичную правовую помощь в случаях, предусмотренных этим Законом.

Согласно ч. 2 ст. 44 УПК Украины, в качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и другие специалисты в области, имеющие по закону право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.

В соответствии со ст.47 ч.3 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд назначает защитника в установленном законом порядке через Харьковский областной центр предоставления бесплатной вторичной правовой помощи.

В отношений ходатайства адвоката Гайковой Н.В., суд считает его преждевременным и необоснованным, так как письменных доказательва, подтверджеющие обоснование поданого ею ходатайства, суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 45, 46, 47, 263, 273 УПК Украины, суд, -

определил:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_10 о расторжении соглашения с адвокатом Якименко В.А. и назначении ему адвоката областного центра предоставления бесплатной вторичной правовой помощи - удовлетворить.

Ходатайство подсудимого ОСОБА_11 о расторжении соглашения с адвокатом Щекиным Н.Л. и назначении ему адвоката, который предоставляет бесплатную правовую помощь в рамках проекта «Справедливый суд» Международного фонда «Возрождение» - удовлетворить частично.

Ходатайство подсудимого ОСОБА_12 о расторжении соглашения с адвокатом Тищенко А.А. и назначении ему адвоката. который предоставляет бесплатную правовую помощь в рамках проекта «Справедливый суд» Международного фонда «Возрождение» - удовлетворить частично.

Назначить подсудимым ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 защитников из числа адвокатов Регионального центра бесплатной вторичной правовоой помощи в Харковськой области для осуществления защиты их прав и законных интересов при расмотрении данного уголовного дела.

Копию определения для исполнения направить Директору Регионального центра бесплатной вторичной правовоой помощи в Харковськой области Гайворонской Виктории Валентиновне по адресу г. Харьков, ул. Полтавский шлях, 9.

Ходатайство адвоката Гайковой Н.В. о замене адвоката подсудимому ОСОБА_14 - оставить без удовлетворения.

Дело слушанием отдложить на 05 мая 2015 года на 14 час.00 минут.

Вызов учасников процесса повторить.

Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

Председательствующий

в судебном заседании

Судья: Н.Н. Жмуд

Судьи: М.А. Дегтярчук

А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43718863 ?

Документ № 43718863 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43718863 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43718863 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43718863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43718863, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 43718863, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43718863 відноситься до справи № 2025/1-93/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-93/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43718858
Наступний документ : 43718868