Ухвала суду № 43718817, 22.04.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1-93/11

Номер провадження 1/629/24/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді - Жмуд Н.М., суддів: Смірнової Н.А., Дегтярчук Н.А., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, за участі прокурора - Науменко В.В., захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області, заяву судді Смірнової Наталії Андріївни про самовідвід по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч. 2 п.3,6,11,12,13,146 ч.3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,4,6,8,9,11,12,13, 146 ч.3,289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3 КК України, ОСОБА_10 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_11 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.3, 289 ч.3,27 ч.5,115 ч.2 п.3,12 КК України,-

встановив:

В провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищевказана кримінальна справа та призначена до розгляду.

22 квітня 2015 року, суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірновою Н.А. до початку розгляду справи на канцелярію суду надана письмова заява про самовідвід, на підставах викладених в заяві.

Заслухавши думку сторін, суд, знаходить дану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Приймаючи дане рішення суд керувався наступним. Так, положенням п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності судді.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України, за наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. На цих же підставах відвід судді може бути заявлений прокурором, підсудним, захисником, а також потерпілим і його представником, цивільним позивачем і цивільним відповідачем або їх представниками.

Керуючись ст.ст.54, 56, 273 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву судді Смірнової Наталії Андріївни про самовідвід - задовольнити.

Направити до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області ухвалу суду по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч. 2 п.3,6,11,12,13,146 ч.3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,4,6,8,9,11,12,13, 146 ч.3,289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3 КК України, ОСОБА_10 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_11 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.3, 289 ч.3,27 ч.5,115 ч.2 п.3,12 КК України, для визначення судді в судову колегію відповідно до автоматизованої системи документообігу в порядку ст. 16-2 КПК України.

Розгляд справи призначити на 22 квітня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд

Судді: Н.А. Смірнова

М.О. Дегтярчук