Ухвала суду № 43718091, 22.04.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
528/672/14-ц
Номер документу
43718091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/672/14-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

21 квітня 2015 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

07 травня 2014 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно актового запису про смерть від 11.01.2013 р., наданого суду 21.04.2015 р. до відкриття провадження у справі, ОСОБА_2 помер, смерть зареєстровано 11 січня 2013 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В силу ч. 1 ст. 608, ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входить до складу спадщини, зокрема, зобовязання, якщо воно нерозривно повязане з особою боржника і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою. Зі змісту статті 1231 ЦК України вбачається, що до спадкоємців не переходить обовязок сплати заборгованості у зобовязальних відносинах, окрім неустойки, яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 997,42 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, штрафу (фіксована та процентна складова).

З огляду на викладене, спірні відносини не допускають правонаступництва, а тому вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року з наступними змінами та доповненнями сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі ч. 1 ст. 608, ч. 1 ст. 1219, 1231 ЦК, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у відкритті провадження за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. повернути повністю ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43718091 ?

Документ № 43718091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43718091 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43718091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43718091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43718091, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 43718091, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43718091 відноситься до справи № 528/672/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/672/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43718087
Наступний документ : 43799297