Постанова № 43717764, 21.04.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1120/15-п

Номер провадження 3/585/361/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м.Ромни та Роменського району УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродження м.Ромни , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1, працюючого ПАТ «Укрнафта»

пом.бурильника, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2015 року водій ОСОБА_1 в м.Ромни по вул. Горького близько 21 год. 10 хв. керуючи автомобілем Мерседес Бенц ВІ 2009 АН виїхав на смугу зустрічного руху, не переконавшись, що це буде безпечним і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

Крім того 09 квітня 2015 року водій ОСОБА_1 о 21 год. 10 хв. в м.Ромни по вул.Горького керуючи автомобілем Мерседес Бенц ВІ 2009 АН, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водій ОСОБА_3 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10(А) ПДР України.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 одночасно, і ці справи про них одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 585/1121/15-П та № 585/1120/15-П обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний 585/1120/15-П (номер провадження 3/585/361/15).

В судовому засідання 21 квітня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 свою провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 21 квітня 2015 року підтвердив факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення та зазначив, що питання відшкодування шкоди до водія ОСОБА_1 на даний час не заявляє.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень: за ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 683626 від 10.04.2015 року; за ст. 122-4 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 683640 від 10.04.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.36, ст. 124 , 122-4 ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 306 ( триста шість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя:підпис...

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4