Справа № 508/369/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"22" квітня 2015 р.
22 квітня 2015 року смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Парій І.О.
при секретарі Товт Т.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.
В обґрунтування своєї заяви Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» посилається на те, що в грудні 2005 року рішенням Миколаївського районного суду Одеської області по справі №2-442/2005 р. за позовом Миколаївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, були частково задоволенні позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 матеріальний збиток в сумі 350 гривень та державне мито в сумі 51 гривень, а в решті позову відмовлено. 15 лютого 2006 року виконавчий лист був предявлений до виконання у відділ ДВС Миколаївського районного управління юстиції. Надалі оригінал виконавчого листа був втрачений. На теперішній час інформація стосовно зазначеного виконання листа на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходила. Оригінал виконавчого листва на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не повертався. Наразі місце знаходження оригіналу виконавчого листа невідома. Тому заявник був змушений звернутись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання.
Представник заявника у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Крім того у своїй заяві представник заявника зазначив, що оригінали виконавчих листів втрачено відділом ДВС (відділ ДВС Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області) (а.с.10).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-442/2005 року та про поновлення строку для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Зважаючи на те, що строк для пред`явлення виконавчого документу заявником було пропущено з поважних причин, поважність таких причин підтверджується матеріалами справи, суд вважає за можливе такий строк поновити.
Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - задовольнити.
Видати ПАТ «Одесаобленерго» (код 00131713, місцезнаходження: вулиця М.Боровського 28 Б м. Одеса) дублікат виконавчого листа, виданого Миколаївським районним судом Одеської області на підставі рішення суду №2-442/2005 р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Одесаобленерго» в особі Миколаївського РЕМ матеріальний збиток в сумі 350 (триста пятдесят) гривень та державне мито в сумі 51 гривень.
Поновити ПАТ «Одесаобленерго» (код 00131713, місцезнаходження: вулиця М.Боровського 28 Б м. Одеса) пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа виданого Миколаївським районним судом Одеської області на підставі рішення суду №2-442/2005 р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Одесаобленерго» в особі Миколаївського РЕМ матеріальний збиток в сумі 350 (триста пятдесят) гривень та державне мито в сумі 51 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О. Парій
Судове рішення № 43717469, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/369/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: