Вирок № 4371743, 25.12.2008, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1 - 147/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Корсунь - Шевченківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого судді - Гончарука І.М., при секретарі - Таран О.В., за участю прокурора - Демченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Гарбузин, Корсунь - Шевченківського р-ну, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов'язаного, не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи охоронником Корсунської дистанції колії Одеської залізниці, яка розташована за адресою по АДРЕСА_1, вирішив вчинити таємне викрадення (крадіжку) чужого майна, тобто викрасти шини вантажного автомобіля ЗІЛ - 164, д. н. НОМЕР_2, який знаходився на території підприємства та належить Корсунській дистанції колії Одеської залізниці. З цією метою, перебуваючи на робочому місці 23.08.2008 року, в період часу з 22:00 год. до 24:00 год., будучи не поміченим, знаючи що на території ввіреного йому підприємству нікого не має, з допомогою колісного (балонного) ключа, домкрата та монтировки, шляхом вільного доступу зняв два передні колеса розміром 260х508 R 20, загальна вартість яких згідно висновку експерта за №2 від 02.10.2008 року, становить 1175 грн. 28 коп., та замінив їх на зіпсовані шини, які цього ж дня, з метою їх заміни отримав від ОСОБА_2. Замінені та викрадені шини за гроші в сумі 100 грн. продав ОСОБА_2, спричинивши при цьому Корсунській дистанції колії Одеської залізниці матеріальних збитків на суму 1175 грн. 28 коп..

Допитаний під час судового слідства, підсудний свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дізнавшись від ОСОБА_2, що йому потрібні автомобільні шини, запропонував йому за гроші поміняти їх на шини кращої якості. З цією метою ОСОБА_2 23.08.2008 року близько 22 год. привіз свої шини на місце його роботи та залишив їх в ніч на 24.08.2008 року. Після 24 год. забрав замінені шини у підсудного, а шини які дав ОСОБА_2 підсудний поставив на автомобіль ЗІЛ - 164, д. н. НОМЕР_2.

Вину визнає повністю, не заперечує, щоб справа слухалась у спрощеному порядку, суть якого, як і межі оскарження вироку при такому порядку розгляду справи, йому роз'яснені і зрозумілі.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3, ст. 299 КПК України, вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення повністю доказане.

На підставі добутих доказів, дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1, ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує: характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, посередню характеристику з місця проживання та негативну з місця роботи те що до кримінальної відповідальності підсудний притягується вперше.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, немає.

З урахуванням всіх цих обставин, суд, вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства шляхом призначення покарання не пов'язаного з позбавленням волі. Враховуючи, що підсудний неофіційно працює за межами Черкаської області, має на утриманні двох дітей суд вважає за можливе не застосовувати до нього вимоги п.4, ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: дві автомобільні шини розміром 260х508 R 20, які належать і повернуті Корсуньській дистанції колії, підлягають залишенню в розпорядженні власника; автомобіль Форд - Транзит білого кольору д.н. НОМЕР_3, металевий гідравлічний автомобільний домкрат, металевий колісний ключ, металева монтировка, які під схоронну розписку передані власникові - ОСОБА_2 підлягають залишенню в його розпорядженні; автомобільні шини розміром 260х508 R 20, модель И - Н 142 Б-1, які належать ОСОБА_2 і передані під схоронну розписку ОСОБА_3 підлягають поверненню ОСОБА_2.

Судові витрати по справі складають 300 грн. 48 коп. за проведення товарознавчого дослідження та експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 слідуючі обмеження: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити попередню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: дві автомобільні шини розміром 260х508 R 20, які належать і повернуті власнику - Корсуньській дистанції колії, залишити в розпорядженні власника; автомобіль Форд - Транзит білого кольору д.н. НОМЕР_3, металевий гідравлічний автомобільний домкрат, металевий колісний ключ, металева монтировка, які під схоронну розписку передані власникові - ОСОБА_2 залишити в його розпорядженні; автомобільні шини розміром 260х508 R 20, модель И - Н 142 Б-1, які належать ОСОБА_2 і передані під схоронну розписку ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2.

Судові витрати по справі, які складають 300 грн. 48 коп. за проведення товарознавчого дослідження та експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати в сумі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий - підпис.