Вирок № 43717299, 22.04.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
489/365/15-к
Номер документу
43717299
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.04.2015

Кримінальне провадження № 1-кп/489/159/2015 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Шульги Д.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою фаховою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, 187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2014 р. близько 15.40 год., ОСОБА_12, маючи намір на заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" по АДРЕСА_2, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_13, яка виразилася в погрозі застосування ножа, заволодів коштами ФОП ОСОБА_8 в сумі 840 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

23.09.2014 р. близько 11.00 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3" по АДРЕСА_3, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_1, яка виразилася в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами потерпілої в сумі 200 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

На початку жовтня 2014 року близько 13.00 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4" по АДРЕСА_4, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_14, яка виразилася в погрозі застосування ножа, став вимагати від потерпілої передачі грошей та при появі господарки магазину, покинув місце вчинення злочину, не заволодівши грошовими коштами.

02.10.2014 р. близько 15.40 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5" по АДРЕСА_5, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_2, яка виразилася в погрозі застосування ножа, заволодів золотими виробами потерпілої вартістю 10 000 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

05.10.2014 р. близько 19.15 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_6" по АДРЕСА_6, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої ОСОБА_15, яка виразилася в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами потерпілої в сумі 700 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

09.10.2014 р. близько 15.45 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_7" по АДРЕСА_3, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої ОСОБА_16, яка виразилася в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами ПП "ОСОБА_7" в сумі 200 грн., заподіявши ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

11.10.2014 р. близько 18.50 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_8" по АДРЕСА_8, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої ОСОБА_10, яка виразилася в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 800 грн. та золотим ланцюжком ОСОБА_10, вартістю 5000 грн., заподіявши потерпілім матеріальну шкоду.

20.10.2014 р. близько 16.15 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, знаходячись в ліфті 4-го під'їзду будинку АДРЕСА_9, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої ОСОБА_4, яка виразилася в погрозі застосування ножа, заволодів трьома золотими кільцями потерпілої, заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 4500 грн.

24.10.2014 р. близько 15.10 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_9" по АДРЕСА_10, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої ОСОБА_5, яка виразилася в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами ФОП "ОСОБА_23" в сумі 133 грн., заподіявши матеральну шкоду.

25.10.2014 р. близько 15.45 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_10" по АДРЕСА_11, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої ОСОБА_3, яка виразилася в погрозі застосування ножа, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 429 грн. 20 коп., та золотим кільцем ОСОБА_3, вартістю 1600 грн., заподіявши потерпілим матеріальну шкоду.

Суд визнає ОСОБА_12 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбої); ст.187 ч.2 КК України, у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, особою яка раніше вчинила розбій.

Судом були досліджені наступні докази.

Так, за обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_13

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що 19.09.2014 р. знаходячись у магазині одягу по ІНФОРМАЦІЯ_2, з погрозою застосування ножа забрав грошові кошти з каси в сумі близько 700 грн.

Потерпілий ОСОБА_8 показав, що він є власником магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" по АДРЕСА_2. У вересні 2014 року, продавець ОСОБА_13 повідомила, що з погрозою ножем з каси забрали 840 грн.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2014 р., ОСОБА_13 повідомила, що 19.09.2014 р. близько 15.39 год. в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2" невідома особа з погрозою застосування насильства, заволоділа грошовими коштами.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.09.2014 р., місцем події є магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2" по АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва платника єдиного податку від 08.07.2013 р., ОСОБА_8 здійснює господарську діяльність у вигляді роздрібної торгівлі одягом за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 30.10.2014 р., ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_12, як особу, що 19.09.2014 р. о 15.40 год., з погрозою застосування ножа заволоділа грошовими коштами в сумі 840 грн.

За обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_1:

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що в обідній час в магазині канцелярських товарів по АДРЕСА_3, з погрозою застосування ножа заволодів грошовими коштами з каси в сумі близько 200 грн.

Потерпіла ОСОБА_1 показала, що 23.09.2014 р. о 10.45 год., обвинувачений зайшов до магазину канцелярських товарів "ІНФОРМАЦІЯ_3" по АДРЕСА_3, де вона працює продавцем, та з погрозою застосування ножа заволодів грошима в сумі 200 грн.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 16.12.2014 р., ОСОБА_1 упізнала ОСОБА_12, як особу, що 23.09.2014 р. вчинила на неї напад.

За обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_14:

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що знаходячись у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_4", погрожуючи ножем вимагав гроші з каси, проте продавець закричала та він втік, не взявши гроші.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.11.2014 р., ОСОБА_14 повідомила, що близько місяця тому в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_4" невідома особа з погрозою предметом схожим на ніж, намагалася заволодіти грошовими коштами.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.11.2014 р., ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_12, як особу, що на початку жовтня 2014 року, вчинила на неї розбійний напад.

За обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_2:

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що знаходячись у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_5", з погрозою застосування ножа, заволодів ланцюжком та обручкою продавця, які потім заклав до ломбарду.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 02.10.2014 р. о 15.40 год., знаходячись в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_5" по АДРЕСА_5, обвинувачений, погрожуючи ножем, заволодів належними їй золотими ланцюжком з кулоном, вартістю 5000 грн., каблучкою з бріліантом, вартістю 3000 грн. та кільцем вартістю, 2000 грн., в зв'язку з чим їй також заподіяна моральна шкода в розмірі 5000 грн.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 06.11.2014 р., ОСОБА_2 упізнала ОСОБА_12, як особу, що 02.10.2014 р. вчинила на неї напад.

За обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_15:

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що при обставинах зазначених в обвинуваченні, в вечірній час зайшов до магазину з ножем та заволодів грошовими коштами в сумі 700-800 грн.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 16.12.2014 р., ОСОБА_15 впізнала ОСОБА_12, як особу, що 05.10.2014 р. близько 19.15 год., у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_6" по АДРЕСА_12 з погрозою застосування ножа вчинила на неї напад.

За обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_7:

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що знаходячись у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_7" по АДРЕСА_3 з ножем, заволодів грошовими коштами в сумі, яку не пам'ятає.

Потерпілий ОСОБА_7 показав, що у жовтні 2014 року, зі слів потерпілої ОСОБА_16, до належного йому магазину "ІНФОРМАЦІЯ_7" по АДРЕСА_3 зайшов хлопець з ножем та забрав 200 грн.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.10.2014 р., ОСОБА_16 повідомила, що 09.10.2014 р. в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_7" по АДРЕСА_3 невідома особа з погрозою ножем, заволоділа грошовими коштами в сумі 200 грн.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.10.2014 р., місцем події є магазин "ІНФОРМАЦІЯ_7" по АДРЕСА_3.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 04.04.2008 р., ОСОБА_7 зареєстрований як фізична особа-підприємець та згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно, йому належить приміщення магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_7.

За обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_10:

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що в жовтні 2014 року, ввечері знаходячись у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_8", погрожуючи ножем заволодів грошовими коштами в сумі близько 700 грн. та золотим ланцюжок продавця.

Потерпіла ОСОБА_10 показала, що 11.10.2014 р. близько 19.00 год. у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_8", де вона працює продавцем, невідомий чоловік, погрожуючи ножем зірвав з неї золотий ланцюжок, вартістю 5000 гр. та заволодів грошима в сумі близько 800 грн.

Потерпіла ОСОБА_9 показала, що вона є власником магазину "ІНФОРМАЦІЯ_8" по АДРЕСА_8. 11.10.2014 р. ввечері продавець ОСОБА_10, повідомила їй, що невідомий чоловік знаходячись у магазині зірвав з неї ланцюжок та заволодів грошами з каси в сумі 800 грн.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.10.2014 р., місцем події є магазин "ІНФОРМАЦІЯ_8" по АДРЕСА_8.

Згідно дозволу Миколаївського міськвиконкому, ФОП ОСОБА_9 здійснює реалізацію продовольчих товарів в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_8" за адресою: АДРЕСА_8.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 30.10.2014 р., ОСОБА_10 упізнала ОСОБА_12, як особу, що 11.10.2014 р. вчинила на неї напад.

Згідно повідомлення ПТ "Ломбард-скарбниця", ОСОБА_12 11.10.2014 р. о 21.58 год. заклав золотий ланцюг деформований

За обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_4:

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що в жовтні 2014 року близько 17.00 год., знаходячись у ліфті будинку по АДРЕСА_9 разом із незнайомою дівчиною, з погрозою застосування ножа, заволодів її трьома каблучками.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що 20.10.2014 р. о 16.15 год., коли вона зайшла до ліфту свого будинку, обвинувачений, що зайшов разом із нею, погрожуючи ножем став вимагати золоті вироби та гроші, внаслідок чого вона віддала йому три каблучки, вартістю по 1500 грн.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 30.10.2014 р., ОСОБА_4 упізнала ОСОБА_12, як особу, що 20.10.2014 р. вчинила на неї напад.

Згідно договору № 6.14.1115 від 20.10.2014 р., ОСОБА_12 заклав до ломбарду "Ломбард-кредит" три золотих каблучки.

Згідно протоколу обшуку від 03.11.2014 р., в ломбарді "Ломбард Кредит" по пр. Жовтневому, 42 Б в м. Миколаєві вилучено три золотих каблучки.

Згідно протоколів пред'явлення речей для впізнання від 04.11.2014 р. ОСОБА_4 впізнала три каблучки, як такі, що були в неї відібрані ОСОБА_12 під час вчинення ним розбійного нападу 20.10.2014 р.

За обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_5:

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що в жовтні 2014 року, вдень, знаходячись у магазині дитячої одежі, погрожуючи ножем, заволодів грошовими коштами в сумі близько 200 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 24.10.2014 р. о 15.10 год. обвинувачений зайшовши до магазину дитячої одежі "ІНФОРМАЦІЯ_9" по АДРЕСА_4 погрожуючи ножем та схопивши її за куртку, вимагав гроші, телефон та золоті вироби, внаслідок чого вона відала йому 133 грн., що належать ОСОБА_23.

Згідно протоколу огляду від 24.10.2014 р., місцем події є магазин "ІНФОРМАЦІЯ_9" по АДРЕСА_4.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 30.10.2014 р., ОСОБА_5 упізнала ОСОБА_12, як особу, що 24.10.2014 р. вчинила на неї розбійний напад.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 25.05.2007 р., ОСОБА_23 зареєстрована як фізична особа-підприємець та згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно, їй належить приміщення за адресою: АДРЕСА_4.

За обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_3:

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що знаходячись у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_10" по АДРЕСА_11, погрожуючи продавцю ножем, заволодів грошовими коштами та золотою каблучкою, яку потім заклав до ломбарду.

Потерпіла ОСОБА_3 показала, що 25.10.2014 р. о 15.45 год. обвинувачений зайшовши до магазину "ІНФОРМАЦІЯ_10" по АДРЕСА_11, погрожуючи ножем, вимагав золоті вироби та гроші, внаслідок чого вона віддала йому золоту каблучку, вартістю 1600 грн. та 430 грн. з каси.

Потерпілий ОСОБА_6 показав, що йому належить магазин "ІНФОРМАЦІЯ_10" по АДРЕСА_11. 25.10.2014 р. о 16.00 год. йому зателефонувала продавець ОСОБА_3 повідомивши, що магазин пограбували, забрали золоту обручку та грошові кошти.

Згідно протоколу огляду від 25.10.2014 р., місцем події є магазин "ІНФОРМАЦІЯ_10".

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 30.10.2014 р., ОСОБА_3 упізнала ОСОБА_12, як особу, що 25.10.2014 р. вчинила на неї напад.

Згідно витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_6 зареєстрований як фізична особа-підприємець, та згідно договору купівлі-продажу від 11.06.2012 р., є власником приміщення магазину продовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_11.

Згідно акту звірки грошових коштів в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_10" за адресою: АДРЕСА_11, після пограбування виявлено недостачу грошових коштів в сумі 429 грн. 20 коп.

Згідно договору № 1014002966 від 25.10.2014 р., ОСОБА_12 заклав до ломбарду ПТ "Ломбард Роял Кредит"" золоту каблучку.

Згідно протоколу обшуку від 05.11.2014 р., у відділенні ПТ "Ломбард "Роял Кредит" вилучено золоту каблучку з чорним та білим камінням.

Згідно пред'явлення речей для впізнання від 07.11.2014 р., ОСОБА_3 впізнала золоту каблучку як таку, що ОСОБА_12 відібрав у неї 25.10.2014 р.

Також, згідно протоколу обшуку особи від 30.10.2014 р., у ОСОБА_12 вилучено кухонний ніж.

Згідно протоколу слідчого експерименту від 13.01.2015 р., ОСОБА_12 вказав на обставини вчинення ним вказаних злочинів на місцях події.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає що вина обвинуваченого у вчинені всіх вказаних злочинів доведена показами самого обвинуваченого, який не оспорював обставин пред'явленого обвинувачення, показами потерпілих, відомостями вказаними ними у заявах про вчинення злочину, даними впізнання обвинуваченого потерпілими, відомостями про збут ним майна, здобутого злочинним шляхом та впізнання цього майна потерпілими.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкі злочини, фактичну кількість вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань.

Позови потерпілих про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди заподіяної ОСОБА_8 в розмірі 840 грн., ОСОБА_2 в розмірі 10 000 грн., ОСОБА_10 в розмірі 5000 грн., суд вважає такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України, враховуючи, що були встановлені обставини заподіяння такої шкоди саме обвинуваченим в розмірі, що встановлений з показів потерпілих.

При цьому позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 430 грн., суд вважає таким, що підлягає частковому задоволенню в розмірі 429 грн. 20 коп., який був встановлений потерпілим при звірці грошових коштів та вважає встановленими обставини заподіяння саме такої шкоди потерпілому.

Позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн., на підставі ст.1167 ЦК України, суд вважає таким, що підлягає частковому задоволенню, в розмірі 1500 грн., з врахуванням глибини та тяжкості моральних страждань потерпілої, викликаних вчиненням відносно неї тяжкого злочину з погрозою застосування насильства.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, 187 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.187 ч.1 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки,

за ст.187 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна.

Строк покарання обчислювати з 30.10.2014 р.

Стягнути з засудженого на відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих ОСОБА_8 - 840 грн., ОСОБА_2 - 10 000 грн., ОСОБА_10 - 5000 грн., ОСОБА_6 - 429 грн. 20 коп.

Стягнути з засудженого на користь потерпілої ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди - 1500 грн.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1965 грн. 60 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

Речові докази: три золоті каблучки - повернути потерпілий ОСОБА_4, золоту каблучку з білим та чорним камінням - повернути потерпілій ОСОБА_3, ніж вилучений у ОСОБА_12 - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43717299 ?

Документ № 43717299 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 43717299 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43717299 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43717299, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 43717299, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43717299 відноситься до справи № 489/365/15-к

Це рішення відноситься до справи № 489/365/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43717294
Наступний документ : 43717303