Справа № 488/6552/14-п
Провадження № 3/488/69/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, утриманців не маючої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
10 грудня 2014 року близько 01 години 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в барі «Кабачок», по пр. Жовтневому, 319-Г Корабельного району міста Миколаєва, вчинив сварку з працівниками бару, висловлювалась в їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що дійсно при вищезазначених у постанові обставинах, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила сварку зі співробітниками бару «Кабачок»
Крім, пояснень ОСОБА_1, провина останньої підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 021740 від 10.12.2014р., а також даними висновку ст. ДІМ СДІМ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 10.12.2014 року, з яких вбачається, що 10 грудня 2014 року близько 01 години 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в барі «Кабачок» по пр. Жовтневому, 319-Г, де порушувала громадський порядок і спокій громадян, а саме висловлювалась в адресу співробітників бару нецензурною лайкою.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка провину свою визнала, у скоєному правопорушенні та щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює. Враховуючи викладене з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись ст. ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51(пятдесят одна) гривня 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 43717215, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/6552/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: