Ухвала суду № 43717040, 08.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

08.04.2015 р. Справа № 814/3874/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг», м. Миколаїв

до відповідача: Миколаївської митниці Міндоходів, м. Миколаїв

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Простяков Є.О.;

Від відповідача: Залуцька Н.П.

Суть спору: визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/000025/2, картку відмови від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/00060,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Миколаївської митниці Міндоходів (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/000025/2, картку відмови від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/00060.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача - Миколаївської митниці Міндоходів на правонаступника - Миколаївську митницю Державної фіскальної служби у зв'язку з внесення змін до ЄДРЮОФОП про реорганізацію.

На підтвердження повідомлених обставин представник відповідача надав суду Витяг з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Оцінивши заявлене клопотання на відповідність вимогам законодавства, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача - Миколаївську митницю Міндоходів правонаступником - Миколаївську митницю Державної фіскальної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа