МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08.04.2015 р. Справа № 814/3874/14
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг», м. Миколаїв
до відповідача: Миколаївської митниці ДФС, м. Миколаїв
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Простяков Є.О.;
Від відповідача: Залуцька Н.П.
Суть спору: визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/000025/2, картку відмови від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/00060,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Миколаївської митниці Міндоходів (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/000025/2, картку відмови від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/00060.
04 лютого 2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення.
Представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення Миколаївською митницею ДФС з поданими позивачем поясненнями на запереченнями та надання додаткових письмових пояснень по справі.
Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/3874/14 за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Техноторг" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/000025/2, картку відмови від 15.12.2014 р. № 504070000/2014/00060 до 22 квітня 2015 року та до надання відповідачем додаткових письмових пояснень по справі.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 43717034, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3874/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: