Вирок № 4371700, 20.11.2007, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1-109/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В. А.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Панчин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутора Полхівка Почепського району Брянської області, росіянина, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, працездатного, не працюючого, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку вересня 2007 року у лісосмузі за с Запоріжжя Великолепетиського району Херсонської області, незаконно придбав шляхом зірвання листя коноплі, після чого незаконно виготовив шляхом подрібнення та висушування, суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 1526-х від 26.10.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом висушеним, масою 76, 73 грама, після чого помістив вищевказану речовину у поліетиленовий пакет зеленого кольору, який помістив у праву передню кишеню штанів, де зберігав для власних потреб без мети збуту, аж доки 11.10.2007 року працівниками міліції не вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що на початку вересня 2007 року за с Запоріжжя у лісосмузі він збирав гриби і побачив декілька кущів дикоростучої коноплі. Раніше він чув, що коноплю курять, і вирішив спробувати. Він знаючи, що конопля є наркотичним засобом, вирішив зірвати листя, щоб потім підсушити та покурити її. Зірване листя з куща коноплі він приніс до себе додому та помістив на горище, щоб листя висохло, а потім перетер його руками, та хотів спробувати його курити, але так і не покурив. Висушену та подрібнену коноплю поклав в поліетиленовий пакет зеленого кольору та носив з собою у кишені штанів. 11.10.2007 року конопля була вилучена працівниками міліції. В скоєному злочині щиро розкаюється, мети збуту наркотичного засобу не мав.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.ї КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, тобто зірвав в лісосмузі листя з кущів дикоростучих рослин коноплі, виготовив шляхом подрібнення та висушування наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 1526-х від 26.10.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним масою 76, 73 грам та незаконно зберігав його в кишені штанів для власних потреб без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 76, 73 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 153 (сто п»ятдеся три) гривни 02 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.