Справа № 472/441/15-п
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., за участю секретаря Земети Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
15 березня 2015 року о 11 год. 55 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб Дніпро МТ-10, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані алкогольного спяніння.
З метою встановлення ознак стану спяніння інспектором ВДАІ Веселинівського району старшим лейтенантом ОСОБА_2 було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд, за допомогою алкотеста Драгер 6810 № 891 за результатами якого було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а) правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 15 березня 2015 року керував транспортним засобом Дніпро МТ-10 . Перед цим вжив пляшку пива, і під час керування був зупинений працівниками міліції. Дав згоду на проведення тесту на алкоголь, з результатом тесту згоден.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом АП1 № 745604 від 15.03.2015 року про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ВДАІ Веселинівського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2В./а.с.-1/, показами перевірки алкотестом Драгер 6810 № 891, проведеної в присутності свідків, в якому вказано наявність алкоголю 1,94% /а.с.-2/., письмовим поясненням порушника /а.с.-3/.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7/сім / діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки. Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 31216206700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 43716676, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/441/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: