Ухвала суду № 43713429, 10.04.2015, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/2465/12

У Х В А Л А

10 квітня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Д-Т-В» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року Тульчинський районний суд розглянув цивільну справу №226/2465/12 за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість за кредитним договором №5140к від 03.03.2008 року в сумі 13479,13 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Відповідно до постанови від 01.11.2012 року відділу ДВС Тульчинського районного управління юстиції було відкрите виконавче провадження відповідно до рішення суду 05.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість за кредитним договором Рішення суду станом на 25.03.2015 року не виконано.

23 березня 2015 року між заявником ТОВ «Д-Т-В» та заінтересованою особою Кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно до якого, Кредитна спілка «Злагода» здійснює відступлення права вимоги Кредитною спілкою «Злагода» до ОСОБА_1 в зобовязаннях, що виникли згідно договору кредиту №5140к від 03.03.2008 року.

В звязку з цим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:

Відповідно дост. 378 ЦПК Українипід правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Згідно ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона мае право звернутись до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Д-Т-В» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Д-Т-В» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по стягненню боргу з ОСОБА_1 згідно виконавчого листа виданого Тульчинським районним судом по справі №226/2465/12 від 18.10.2012 року, замість Кредитної спілки «Злагода» на ТОВ «Д-Т-В» , ЄДРПОУ 37489296, м. Вінниця, вул.. Пушкіна, 9/14.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: