Ухвала суду № 43713185, 24.01.2014, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1935/13-а

УХВАЛА

"24" січня 2014 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Байнак В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління автомобільної інспекції УМВС України у Полтавській області, інспектора ДПС взводу ДПС відділу Державної автомобільної інспекції ПМУ УМВС України у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління автомобільної інспекції УМВС України у Полтавській області, інспектора ДПС взводу ДПС відділу Державної автомобільної інспекції ПМУ УМВС України у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив відвід головуючому судді Желіховському В.М., мотивуючи тим, що суддя виніс ухвалу, якою зобов'язав позивача надати копію паспорта та протокол про адміністративне правопорушення, що не передбачено ст.106 КАС України. Дана ухвала є незаконною і в апеляційному порядку була скасована. Вважає, що суддя зацікавлений в наслідках розгляду справи, тому просить відвід задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2, суд вважає, що в задоволенні клопотання про відвід головуючому по справі ОСОБА_3 необхідно відмовити, оскільки суду не надано жодного доказу, які свідчили, що він прямо чи опосередковано зацікавлений в результаті розгляду справи, та наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Керуючись ст.27-31 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Желіховському Віктору Миколайовичу - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Желіховський