Ухвала суду № 43712787, 10.04.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
2-549/12
Номер документу
43712787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/7690/5588/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Куренков Є.С.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» НадольноїДаши Василівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним та його припиненим, відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року позов ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним та його припиненим, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування кредитного договору - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 29.03.2014 представник позивача Надольна Д.В. подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянтом не сплачений судовий збір.

Згідно п.1.8 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 582 грн. 90 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Надольної Даши Василівни залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43712787 ?

Документ № 43712787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43712787 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43712787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43712787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43712787, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 43712787, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43712787 відноситься до справи № 2-549/12

Це рішення відноситься до справи № 2-549/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43712786
Наступний документ : 43712791