Ухвала суду № 43712591, 16.02.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

16 лютого 2015 р.

Справа № 814/802/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року по справі № 814/802/14 за позовом державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області ВП „Держенергонагляд у Південному регіоні” ДП „НЕК „Укренерго” до комунального підприємства „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради про зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 814/802/14. Адміністративну справу № 814/802/14 за позовом державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області ВП „Держенергонагляд у Південному регіоні” ДП „НЕК „Укренерго” до комунального підприємства „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради про зобов’язання вчинити певні дії передано для подальшого розгляду до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Комунальне підприємство „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 23 жовтня 2014 року по справі № 814/802/14.

Подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 187, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України. Так саме,

Згідно з вимогами ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються: найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; дата подання заяви про апеляційне оскарження; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; перелік матеріалів, які додаються.

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга комунального підприємства „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради не містить в собі вимог до суду апеляційної інстанції.

Крім того, надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, складала – 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Одеській області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року апеляційну скаргу комунального підприємства „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради було залишено без руху та надано апелянту строк до 16 лютого 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 16 лютого 2015 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання комунальним підприємством „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання комунальному підприємству „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 23 березня 2015 року.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.

Апеляційну скаргу „Врадіївське житлово-комунальне господарство” Врадіївської районної ради на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року по справі № 814/802/14, – залишити без руху.

2.

Апелянту надати додатковий строк до 23 березня 2015 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду:

- уточнення до апеляційної скарги з вимогами апелянта до суду апеляційної інстанції та докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

3.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

4.

Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.