Ухвала суду № 43711840, 22.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 квітня 2015 року м. Київ№ 826/4315/15 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Тимчук М.Д.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 21.01.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_2 до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.12.2014 № 0055821701.

Відповідно до ухвали судді від 24.03.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.04.2015 р.

В судове засідання 22.04.2015 р. представник ДПІ не з'явився, між тим подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

Окрім того, представником позивача також подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

Розглянувши заявлені сторонами клопотання, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до п. 3. ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 11-2 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги те, що сторони досягли податкового компромісу, беручи до уваги наявне рішення про погодження податкового компромісу від 26.03.2015 р. № 2559/П/26-51-17-01-16 та клопотання обох сторін, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 3. ст. 51, п. 3 ч. 1 ст. 157, п. 11-2 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/4315/15.

2. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін