ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2015 року м. Київ № 826/6985/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з поданням
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до
Публічного акціонерного товариства "УКРГЕОЛБУДМ"
про
зупинення видаткових операцій,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві з поданням до Публічного акціонерного товариства "УКРГЕОЛБУДМ" про зупинення видаткових операцій.
Ознайомившись з поданням та доданими до нього документами, суд звертає увагу на наступне.
Частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Крім того, нормою частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Положення даної правової норми Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються до правовідносин, що регулюють порядок провадження у справах за зверненнями органів доходів і зборів (в т.ч. щодо звернення до суду із поданням), в тій частині, що не суперечить нормами статті 183-3 цього Кодексу.
Заявником не долучено до подання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу подання, що зокрема підтверджується Актом від 20.04.2015р. №199.
Відповідно до частини 3 статті 183- 3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Частина 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Вказані недоліки заявник може усунути в строк до 22 квітня 2015 року до 09 год. 00 хв. шляхом подання до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу подання.
Керуючись статтями 106, 183-3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві без руху .
2.Встановити позивачу строк до 22 квітня 2015 року об 09 год. 00 хв. для усунення недоліків подання.
3. Попередити Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 43711795, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6985/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: