Ухвала суду № 43711498, 06.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
826/5136/13-а
Номер документу
43711498
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

за наслідками розгляду заяви

про виправлення помилки у виконавчому листі

06 квітня 2015 року м. Київ № 826/5136/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий у справі

за позовомОСОБА_1 до Управління МВС України в Херсонській областіпро визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В:

25.04.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва (суддя Санін Б.В.) ухвалено постанову у справі № 826/5136/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справи України в Херсонській області.

Визнано протиправною відмову Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області щодо принесення публічних вибачень на адресу ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області публічно вибачитися перед ОСОБА_1, завчасно повідомити ОСОБА_1 про дату і назву засобу масової інформації, в якому будуть принесені (опубліковані) публічні вибачення.

Згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 р. апеляційну скаргу відповідача повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2014 р. касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013р. - без змін.

На підставі заяви позивача від 27.11.2014 р. видано виконавчий лист. У виконавчому листі зазначено, що виконавчий лист видано 03.12.2014 р.

Крім того, зазначено, що судове рішення набрало законної сили 25.06.2014 р., строк пред'явлення до виконання - один рік.

Згідно з ухвалою суду (суддя Кармазін О.А.) від 23.12.2014 р. залишено без задоволення заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

23.03.2015 р. канцелярією суду зареєстровано заяву відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що при визначенні дати набрання законної сили було допущено помилку у визначенні року, а саме: зазначено 23.06.2014 р. замість вірного - 25.06.2013 р.

У зв'язку з цим на 06.04.2015 р. призначено проведення судового засідання для розгляду вказаної заяви відповідача.

У судове засідання 06.04.2015 р. з'явився позивач та представник відповідача. Надалі, на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України за згодою сторін ухвалено про продовження розгляду заяви відповідача в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, постанова суду першої інстанції ухвалена 25.04.2013 р. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції повернута відповідачу згідно з ухвалою від 25.06.2013 р. у зв'язку з тим, що відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги. У свою чергу, відповідно ч. 3. ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного, вірною датою набрання законної сили постановою суду першої інстанції є 25.06.2013 р., тобто дата ухвали КААС про повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.ст. 128, 254, 259, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління МВС України в Херсонській області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі від 03 грудня 2014 року у справі № 826/5136/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва у графі «Судове рішення набрало сили 25 червня 2014 року» замість « 25 червня 2014 року» вважати вірним та читати « 25 червня 2013 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 254 та ст. ст.185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.А. Кармазін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43711498 ?

Документ № 43711498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43711498 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43711498 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43711498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43711498, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 43711498, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43711498 відноситься до справи № 826/5136/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/5136/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43711497
Наступний документ : 43711502