Ухвала суду № 43711436, 11.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

м. Київ

11 грудня 2014 року № 826/17061/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Приходько О.В., за участю представників позивача та відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання ухвали про забезпечення доказів.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 11 грудня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується ініційоване судом питання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/17061/14 (далі - справа) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер" (далі - позивач, ТОВ "Еко Лідер") до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій відповідача по зменшенню в АІС "Податковий блок" "підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту" за червень 2014 року задекларованих позивачем сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість (далі - ПДВ) при взаємовідносинах із ДП "Пі Джі Трейд" у розмірі 850079,66 грн. та суми податкового кредиту з ПДВ при взаємовідносинах із ТОВ "Боніта Компані" у розмірі 665256,00 грн.;

- зобов'язання відповідача відновити показники податкової звітності позивача в АІС "Податковий блок" "підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту" відповідно до задекларованих за червень 2014 року позивачем сум податкових зобов'язань з ПДВ при взаємовідносинах із ДП "Пі Джі Трейд" та сум податкового кредиту з ПДВ при взаємовідносинах із ТОВ "Боніта Компані";

- зобов'язання відповідача розглянути питання про вилучення інформації про результати проведеної із 04 по 12 вересня 2014 року позапланової виїзної перевірки позивача, за наслідками якої складено акт від 17 вересня 2014 року № 900/3-22-08-38745281 (далі - акт), з інформаційних баз, перелік яких визначений центральним органом державної податкової служби в Україні;

- визнання протиправними дій відповідача щодо визнання правочинів, укладених позивачем із ДП "Пі Джі Трейд" та ТОВ "Боніта Компані", вказаних в акті, за період із 01 по 30 червня 2014 року нікчемними в силу припису закону.

До суду через канцелярію 18 листопада 2014 року надійшло від законного представника позивача клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що на момент відкриття провадження у справі у позивача відсутні письмові докази (первинна документація) по взаємовідносинах із ТОВ "Боніта Компані" за період із 01 по 30 червня 2014 року, оскільки оригінали зазначених документів вилучено під час обшуку в офісному приміщенні позивача. Обшук проведено 14 жовтня 2014 року у рамках кримінального провадження №320140001000211 на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року співробітниками першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві. Під час обшуку клопотання позивача про надання можливості виготовлення копій для потреб господарської діяльності не задоволено. Копії витягу з протоколу обшуку та ухвали районного суду надано у судовому засіданні 17 листопада 2014 року.

Відповідною ухвалою суду від 01 грудня 2014 року задоволено заявлене клопотання та:

- забезпечено у справі письмові докази шляхом витребування у слідчого управління фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (вулиця Жилянська, 23, місто Київ, 01033) належним чином засвідчені копії вилучених під час обшуку документів по взаємовідносинах ТОВ "Еко Лідер" (код за ЄДРПОУ 338745281) із ТОВ "Боніта Компані", а саме: договору купівлі-продажу № 25/06 від 25.06.2014 р.; видаткових накладних № 2606 від 26.06.2014 р. на суму 374604,00 грн., № 2706-1 від 27.06.2014 р. на суму 374180,00 грн., № 2706-2 від 27.06.2014 р. на суму 374664,00 грн., № 2706-3 від 27.06.2014 р. на суму 412552,00 грн., № 2806-1 від 28.6.2014 р. на суму 375240,00 грн., № 2806-2 від 28.06.2014 р. на суму 325208,00 грн., № 2906-2 від 29.06.2014 р. на суму 362096,00 грн., № 2906-1 від 29.06.2014 р. на суму 392412,00 грн., № 3006-2 від 30.06.2014 р. на суму 317152,00 грн., № 3006-3 від 30.06.2014 р. на суму 374180,00 грн., № 3006-1 від 30.06.2014 р. на суму 308248,00 грн.; податкових накладних № 183 від 26.10.2014 р. на суму 374604,00 грн., № 194 від 27.06.2014 р. на суму 374180,00 грн., № 195 від 27.06.2014 р. на суму 374664,00 грн., № 196 від 27.06.2014 р. на суму 412552,00 грн., № 214 від 28.06.2014 р. на суму 375240,00 грн., № 213 від 28.06.2014 р. на суму 325208,00 грн., № 216 від 29.06.2014 р. на суму 362096,00 грн., № 215 від 29.06.2014 р. на суму 392412,00 грн., № 218 від 30.06.2014 р. на суму 317152,00 грн., № 219 від 30.06.2014 р. на суму 374180,00 грн., № 217 від 30.06.2014 р. на суму 308248,00 грн.;

- зобов'язано керівництво слідчого управління фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві організувати надання витребуваних доказів (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх надання) та уповноважити представника державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві одержати витребувані докази для надання їх у судовому засіданні, яке відбудеться 08 грудня 2014 року о 11 год. 15 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37, або до канцелярії суду для долучення до матеріалів справи між судовими засіданнями.

Поряд з цим, ні у судове засідання 08 грудня 2014 року, ні у судове засідання 11 грудня 2014 року витребувані докази, або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у місті Києві до суду не надано.

Виходячи з вище викладених обставин та викладених нижче норм, у судовому засіданні 11 грудня 2014 року судом ініційовано питання про тимчасове вилучення витребуваних доказів для дослідження у ході судового розгляду справи.

Так, відповідно до ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Тимчасово вилучити у слідчого управління фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (вулиця Жилянська, 23, місто Київ, 01033) оригінали для дослідження у судовому засіданні (у разі відсутності оригіналів - письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання та документальне підтвердження) та для долучення до матеріалів адміністративної справи № 826/17061/14 належним чином засвідчені копії вилучених під час обшуку документів по взаємовідносинах ТОВ "Еко Лідер" (код за ЄДРПОУ 338745281) із ТОВ "Боніта Компані", а саме: договору купівлі-продажу № 25/06 від 25.06.2014 р.; видаткових накладних № 2606 від 26.06.2014 р. на суму 374604,00 грн., № 2706-1 від 27.06.2014 р. на суму 374180,00 грн., № 2706-2 від 27.06.2014 р. на суму 374664,00 грн., № 2706-3 від 27.06.2014 р. на суму 412552,00 грн., № 2806-1 від 28.6.2014 р. на суму 375240,00 грн., № 2806-2 від 28.06.2014 р. на суму 325208,00 грн., № 2906-2 від 29.06.2014 р. на суму 362096,00 грн., № 2906-1 від 29.06.2014 р. на суму 392412,00 грн., № 3006-2 від 30.06.2014 р. на суму 317152,00 грн., № 3006-3 від 30.06.2014 р. на суму 374180,00 грн., № 3006-1 від 30.06.2014 р. на суму 308248,00 грн.; податкових накладних № 183 від 26.10.2014 р. на суму 374604,00 грн., № 194 від 27.06.2014 р. на суму 374180,00 грн., № 195 від 27.06.2014 р. на суму 374664,00 грн., № 196 від 27.06.2014 р. на суму 412552,00 грн., № 214 від 28.06.2014 р. на суму 375240,00 грн., № 213 від 28.06.2014 р. на суму 325208,00 грн., № 216 від 29.06.2014 р. на суму 362096,00 грн., № 215 від 29.06.2014 р. на суму 392412,00 грн., № 218 від 30.06.2014 р. на суму 317152,00 грн., № 219 від 30.06.2014 р. на суму 374180,00 грн., № 217 від 30.06.2014 р. на суму 308248,00 грн.;

2. Доручити тимчасове вилучення доказів, зазначених у п. 1 резолютивної частини ухвали, відповідному підрозділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, зазначені у п. 1 резолютивної частини ухвали, для дослідження судом безпосередньо у судовому засіданні, яке відбудеться 18 грудня 2014 року о 13 год. 45 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37, або до канцелярії суду для долучення до матеріалів адміністративної справи № 826/17061/14 між судовими засіданнями.

3. Покласти на прокуратуру міста Києва (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) контроль за виконанням даного судового рішення.

Копії ухвали у повному обсязі направити сторонам (їх уповноваженим представникам), а також направити для виконання до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві та для контролю за виконанням до прокуратури міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин