ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про відкриття провадження за заявою про скасування заходів реагування
22 травня 2014 року м. Київ № 826/14709/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши заяву законного представника приватного акціонерного товариства "Радосинь" про скасування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 22 травня 2014 року надійшла письмова заява законного представника приватного акціонерного товариства "Радосинь" (далі - заявник, ПрАТ "Радосинь") про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення подальшої експлуатації ринку ПрАТ "Радосинь", розташованого за адресою: вулиця Драйзера, 8 у Деснянському районі міста Києва, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері офісних, складських, торгівельних приміщень вказаного ринку, застосованих до заявника постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2013 року у справі № 826/14709/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (далі - позивач) до ПрАТ "Радосинь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Так, згідно з ч.ч. 12, 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п’яти днів з дня її отримання судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за заявою законного представника приватного акціонерного товариства "Радосинь" про скасування заходів реагування.
2. Призначити розгляд та вирішення заяви суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні 26 травня 2014 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.
3. У судове засідання викликати уповноважених представників заявника та позивача.
4. Запропонувати заявнику надати у судове засідання через уповноваженого представника засвідчені копії наявних додаткових письмових доказів, якими підтверджується, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті.
5. У разі заперечення проти заяви запропонувати позивачу надати у судове засідання через уповноваженого представника письмові заперечення разом із засвідченими копіями письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення.
6. Копії ухвали направити (вручити) заявнику та позивачу у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз’яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду заяви.
Позивачу також направити (вручити) копію заяви про скасування заходів реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 43711178, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14709/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: