Ухвала суду № 43711164, 30.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
826/3147/14
Номер документу
43711164
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про задоволення заяви про скасування заходів реагування

30 квітня 2014 року м. Київ № 826/3147/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника публічного акціонерного товариства "Аврора" про скасування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року у справі № 826/3147/14 задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (далі - позивач) до публічного акціонерного товариства "Аврора" (далі - відповідач, ПАТ "Аврора") про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та застосовано до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення подальшої роботи торговельно-розважального комплексу з автопаркінгом "Квадрат" ПАТ "Аврора", розташованого за адресою: бульвар Перова, 36 у Дніпровському районі міста Києва, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері будівлі і приміщень вказаного торгово-розважального комплексу (далі - заходи реагування).

До суду 23 квітня 2014 року через канцелярію представником відповідача (далі - заявник) подано письмову заяву про скасування застосованих до заявника заходів реагування (далі - заява) разом із письмовими доказами на підтвердження обставин, зазначених у заяві.

Ухвалою суду від 24 квітня 2014 року відкрито провадження за заявою, яку призначено до розгляду та вирішення у судовому засіданні 28 квітня 2014 року.

У судове засідання 28 квітня 2014 року представники заявника та позивача не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду заяви заявник та позивач повідомлені належним чином, повідомлення про розгляд заяви за відсутності їх представників до суду не надійшли.

Так, згідно з ч. 1 ст. 41, абзацом 1 ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Перевіривши зазначені у заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам, а також оцінивши письмові докази, які подано представником заявника на підтвердження обставин, зазначених у заяві, суд прийшов до висновку, що обставини, які стали підставою для застосування до заявника заходів реагування на час подачі заяви перестали існувати та усунуті, що, за переконанням суду, свідчить про необхідність скасування застосованих до заявника заходів реагування.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства "Аврора" про скасування заходів реагування.

2. Скасувати застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року у справі № 826/3147/14 до публічного акціонерного товариства "Аврора" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення подальшої роботи торговельно-розважального комплексу з автопаркінгом "Квадрат" публічного акціонерного товариства "Аврора", розташованого за адресою: бульвар Перова, 36 у Дніпровському районі міста Києва, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері будівлі і приміщень вказаного торгово-розважального комплексу.

Копії ухвали направити заявнику та позивачу (вручити їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 43711164 ?

Документ № 43711164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43711164 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43711164 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43711164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43711164, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 43711164, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43711164 відноситься до справи № 826/3147/14

Це рішення відноситься до справи № 826/3147/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43711163
Наступний документ : 43711167